El hecho ocurrió el sábado por la noche en Cipolletti, cuando el acusado después de amenazar por teléfono a su ex pareja, se hizo presente en la casa de la víctima y tras volver a intimidarla disparó contra su domicilio. Se dictó la prisión preventiva.
Según indicó la fiscalía a cargo de la investigación el hecho ocurrió el 29 de julio cerca de las 22:30 cuando el acusado se presentó a la casa de la víctima portando un arma calibre .38.
Primero reclamó algunas pertenencias que se encontraría en el domicilio de su ex pareja para posteriormente comenzar a disparar contra la puerta de acceso a la casa. El padre de la víctima reside en cercanías del lugar y al escuchar las detonaciones intentó salir para saber que estaba pasando momentos en que el imputado disparó contra la vivienda de su ex suegro. Posteriormente se retiró a bordo de un automóvil y afortunadamente ninguna persona resultó herida.
Una dos horas después del hecho anterior, el acusado volvió a intentar acercarse a la vivienda de la víctima quien dio inmediato aviso a la policía. Los uniformados se hicieron presentes y comenzaron una persecución durante la cual el acusado se descartó del arma. Sin perjuicio de ellos, el revólver fue hallado en una vivienda gracias a la colaboración de vecinos que observaron la huida del hombre.
La calificación legal del caso abuso de armas, portación ilegal de arma de fuego y amenazas calificadas en contexto de violencia de género. El imputado tienen antecedentes penales computables por lo que en caso de ser condenado, la pena será de cumplimiento efectivo.
A la hora de solicitar las medidas cautelares del caso, el fiscal consideró que de recuperar la libertad el acusado podría entorpecer la investigación o fugarse para evitar el avance de las actuaciones.
En concreto indicó que el acusado no tenía arraigo en la zona, puesto que había recuperado la libertad semanas atrás tras haber agotado una pena de cumplimiento efectivo en su contra y que al ser consultado no pudo indicar un lugar de residencia concreto y actual que pueda ser verificado. Además consideró que era necesario garantizar la tranquilidad de los principales testigos del caso: la víctima y su entorno familiar.
Sumó además que el acusado intentó ocultar evidencias al descartarse del arma de fuego durante su huida arrojando el arma en el patio de una vivienda que no tenía ningún tipo de vinculación con el hecho.
La defensa oficial que asistió al acusado no manifestó objeciones formales al hecho imputado pero se opuso al dictado de la prisión preventiva argumentando los principios de inocencia y el derecho a permanecer en libertad durante la investigación de los hechos.
La jueza de garantías que dirigió la audiencia coincidió con el planteo fiscal y tuvo por formulados los cargos en los términos expuesto por los representantes del Ministerio Público y dictó la prisión preventiva.
La jueza descartó un pedido de la defensa de que el cumplimiento de la medida sea con una modalidad morigerada en un domicilio y ordenó que continúe alojado en una comisaria hasta tanto el servicio penitenciario informe en que establecimiento existen cupos disponibles para su traslado.
