Viedma: formularon cargos a acusado de un violento robo en el barrio Patagonia

Foto archivo.

El Ministerio Público Fiscal imputó hoy a un hombre por el delito de robo agravado por uso de arma de fugo. Le atribuye haber sido quien ingresó a una vivienda ubicada en el Barrio Patagonia en la mañana del sábado y, luego de agredir a las dos personas que allí se encontraban, huir del lugar con diversos elementos. El hombre quedó privado de su libertad de forma preventiva.

Según la acusación, el acusado ingresó, empujando con fuerza la puerta, a la vivienda en donde se encontraban dos hermanas, una de ellas menor de edad. Una vez allí amedrentó con un arma de fuego y golpeó a la mayor y, luego de revisar el lugar, sustrajo un televisor, celulares y dos notebook para huir dejando encerradas a las víctimas.

La Fiscalía entiende que para trasladar los elementos el imputado contó con la colaboración de un sujeto que aún no se encuentra identificado.

En el marco de la investigación preliminar, durante la jornada del sábado se realizó un allanamiento en el que pudo secuestrarse un arma de fuego y otra de fabricación casera. Ambas serán peritadas para corroborar su posible participación en éste y otros hechos y luego de ello, quitadas de circulación.

La calificación legal imputada hoy al hombre es la de autor del robo agravado por el uso de arma de fuego. Todo ello, requerido por la Fiscal adjunta Georgina Amaro, no fue controvertido por el Defensor oficial, Carlos Dvorzak. Así, el Juez de Garantías Juan Brussino Kain resolvió tener por formulado los cargos y, con ello, la consecuente apertura de la investigación penal preparatoria por el término de cuatro meses.

Finalmente, al momento de requerir la prisión preventiva del imputado, la Fiscalía adelantó que restan realizar ruedas de reconocimiento y, entre otras medidas, tomar declaración testimonial a ambas víctimas, una de ellas en cámara gesell, cuando se encuentren en condiciones de hacerlo ya que vivieron un momento que les generó mucho temor. Además la Fiscal adjunta expresó que aún hay otro participante no identificado y la libertad de su compañero podría entorpecer la investigación. Admitiendo estos argumentos, el Juez determinó la prisión preventiva del acusado.