La fiscalía acompañada de la querella solicitó al juez interviniente que se prorrogue el plazo de prisión preventiva que viene cumpliendo el imputado por hechos cometidos contra la integridad sexual de una mujer.
Según detalló la fiscal del caso, “la situación en el legajo fiscal ha variado, ya que la causa se ha elevado a juicio y la Oficina Judicial lo ha fijado para marzo del próximo año”.
“Lo que no ha variado son las circunstancias por las que el imputado debe seguir cumpliendo prisión preventiva, ya que lo que se busca es que la víctima llegué tranquila a declarar al juicio”, explicó la representante fiscal.
“Por ello es que solicito que la preventiva se prorrogue hasta la concreción del debate y es por eso entendemos que se debe adelantar dicho debate, cuestión que se tramitará ante la Oficina Judicial”, subrayó.
La defensa particular del hombre, por su parte, pidió que la medida cautelar sea modificada, que cambie de una prohibición de acercamiento y hostigación a la víctima como presentaciones periódicas, o una preventiva domiciliaria.
Sin embargo, el juez interviniente en la audiencia de hoy, concretada a través de la plataforma Zoom, resolvió que el hombre continúe en prisión preventiva, ya que el riesgo señalado por la fiscalía persiste.
“Tal lo señalado por la fiscal, hay cuestiones que pasaron luego de dictarle al imputado la prohibición de acercamiento y de no molestar a la victima en marzo de este año que no cumplió y por ello el 31 de marzo se le dictó la preventiva. Son hechos que están vinculados con las circunstancias del juicio y obviamente influyeron en la testigo. Y la medida que ahora está cumpliendo fue avalada tanto por una jueza de garantías como por uno de revisión,y se encuentra dentro del plazo razonable que indica el Código Penal”, mencionó el magistrado.
