Judiciales se capacitan sobre la prueba en el proceso acusatorio

Compartir

Este viernes en Cipolletti integrantes del Foro de Jueces y Juezas penales y representantes del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa participan del taller sobre “La prueba en el proceso acusatorio”.

La actividad es organizada por la Escuela de Capacitación Judicial y también incluye cupo para abogados y abogadas particulares.

El taller está a cargo de la docente Alejandra Alliaud, especialista en Derecho Penal, y del profesor Gabriel Di Modugno que es defensor coadyuvante en la Defensoría General de la Nación con funciones ante los Tribunales Orales y los Juzgado Nacionales en lo Criminal y Correccional.

La actividad, organizada por la Escuela de Capacitación Judicial, forma parte del Plan para la Formación continua de Magistrados, Funcionarios y Empleados. En materia penal ya se dictó el curso sobre “Cibercrimen” y otro sobre “La escena del crimen, técnicas de investigación criminal y rol del investigador en el marco del sistema acusatorio”.

El taller sobre “La prueba en el proceso acusatorio” se realizó en Roca, en junio, el siguiente mes en Viedma, a principios de septiembre en Bariloche y este jueves y viernes en Cipolletti. En total son 16 horas de capacitación.

Los contenidos son: la prueba y sus fundamentos constitucionales. La prueba y la evidencia. Diferencias. El dato probatorio. Elementos de prueba/objeto de prueba/medio de prueba/órgano de prueba. Noción de libertad probatoria vs. categorización de medios de prueba. El peso de producir y el peso de persuadir. Estándares de valoración probatoria: Íntima convicción y sana crítica racional. Estándares de decisión sobre los hechos en base a la prueba: Duda razonable e in dubio pro reo. Evidencia. Producción. Uso. Valoración. Teoría del caso y evidencia relativa.

También, producción de evidencia contraria a principios constitucionales. Problemas. Audiencias previas al juicio. Admisibilidad de la prueba. Relevancia o pertinencia. Credibilidad. Peso probatorio. Admisibilidad. Prueba relevante no admisible. Perjuicio indebido. Pérdida de tiempo. Audiencia de control de la acusación. Problemas específicos en la audiencia de control. ¿Qué prueba? ¿Para qué ofrecerla? ¿Cómo ofrecerla? Argumentos para sostener la admisibilidad. Práctica de objeciones para rechazar su tratamiento en el juicio.


Compartir