Se expusieron los alegatos de clausura en el juicio de responsabilidad en contra de un hombre que se encuentra acusado de haber realizado tocamientos a una adolescente en el marco de una visita a una escuela privada. El veredicto se conocerá el lunes 26.
La teoría del caso de la fiscalía es que el hecho ocurrió el 13 de octubre de 2022 por la mañana en un aula de una escuela primaria privada de Cinco Saltos, perteneciente a una orden religiosa. En esas circunstancias, el imputado quien resulta ser un extrajero que residía en el exterior del país, realizaba una visita con el equipo docente y estudiantes en su rol de consejero en la parte educativa.
En ese marco y una vez culminaba la charla el acusado – según la acusación – el hombre habría tocado la cola de la adolescente. El hecho habría tenido lugar momentos posteriores a que la víctima, imputado junto a parte de su grupo de compañeros y compañeras de escuela se tomaran una fotografía.
Entre las principales evidencias reseñadas por el fiscal se encuentran dos declaraciones en cámara Gesell, la de la víctima y la de un compañero que observó la situación y ratificó sus dichos. Además destacó que la joven se sintió muy angustiada por lo ocurrido y esto fue acreditado por las declaraciones de una docente, una psicóloga y la directora de la institución escolar.
En base a las pruebas producidas en el debate solicitó que el acusado sea declarado culpable de abuso sexual realizado mediante tocamientos.
La defensa del acusado por su parte, sostuvo que el hecho no ocurrió de la forma en la que fue detallado por la acusación. Sostuvo que todo podría tratarse de una broma entre adolescentes que haya sido otra persona la que tocó a la menor.
Expresó que no consideraban que la adolescente hubiera mentido intencionalmente en su declaración pero que existían contradicciones en su relato y en la declaración de otro alumno testigo del caso.
Al comenzar el debate el acusado prestó declaración y se declaró inocente. Sostuvo que hace cuarenta años trabaja vinculado a escuelas y nunca tuvo ningún tipo de reclamo por su comportamiento. Consideró – al igual que su abogado – que podría tratarse de una broma entre estudiantes y describió como fue la charla y la situación en la cual se sacaron la fotografía mencionando que el hecho no podría haber ocurrido como se menciona en la denuncia.
En consecuencia, la defensa particular del acusado solicitó la absolución lisa y llana de su cliente por considerar que el relato de la víctima no se encontraba sustentado en otras pruebas.
El juez de juicio que dirigió el debate adelantó que dará a conocer su veredicto en el plazo de tres días hábiles. En consecuencia, se conocerá el mismo el lunes 26.
Se aclara que no se brindan detalles del establecimiento educativo donde ocurrió el hecho ni la ciudad donde se encuentra el mismo en resguardo de la identidad de la víctima.
