El Tribunal de Juicio, presidido por el juez Ignacio Gandolfi e integrado por Itziar Soly y Favio Corvalan como vocales, por mayoría, declaró culpable a una mujer acusada de ahogar a su hijo por considerarla autora material y penalmente responsable del delito de Homicidio calificado por el vínculo, con circunstancias extraordinarias de atenuación que serán consideradas al momento del dictado de la sentencia.
El próximo paso es fijar la audiencia de cesura con el fin de determinar e imponer la pena, en la escala penal legal prevista para dicho delito. Para ello, en una nueva audiencia, la Defensa y el Fiscal argumentarán el monto de la pena que soliciten, y los magistrados resolverán en consecuencia.
Durante las audiencias del juicio oral y público se encontraron presentes la Fiscal Paula Rodriguez Frandsen y el abogado defensor Damián Torres, junto a la imputada.
Para la elaboración del veredicto el Tribunal tuvo en cuenta el relato de los profesionales de la salud que atendieron al menor en el Hospital de Viedma y las pericias psicológicas realizadas a la imputada. Por otra parte, el Tribunal explicó que “las circunstancias extraordinarias de atenuación requieren de elementos objetivos que alteren lo ordinario de la realidad y una relación subjetiva entre ése hecho y la personalidad del autor que lo aprecia con una culpabilidad reducida -que sin llegar a ser un estado de emoción violenta excusable- se vislumbra como una respuesta impulsada por aquellas circunstancias”. En este caso fueron consideradas una serie de circunstancias de vulnerabilidad en la vida de la imputada.
El caso
Según la acusación fiscal la imputada cometió el siguiente hecho: “En la ciudad de Viedma, el día 16/07/2013, siendo apróximadamente a las 14. horas, en la sala de pediatría del Hospital Artémides Zatti, la imputada atentó contra la vida de su hijo de dos años T.P., ahogándolo mientras lo bañaba en el baño de la habitación”. A pesar de la inmediata atención médica recibida, el niño falleció dos días después.
Pedido de prisión preventiva rechazado
La Fiscal Paula Rodríguez Frandsen solicitó al tribunal la prisión preventiva de la imputada quien no estuvo presente en la audiencia por problemas con los pasajes para trasladarse desde Valcheta a Viedma. Torres, defensor de la mujer condenada manifestó que siempre estuvo sujeta a derecho y que no se va a fugar.
El tribunal, tras un cuarto intermedio no hizo lugar al planteo de la Fiscal y solicitó a la Oficina Judicial que realice en un plazo de 48 horas la audiencia de cesura para saber los años de condena que solicitarán para la mujer. La pena puede recaer desde los 8 a los 25 años.
